ADEUS CORREIA DE CAMPOS!

O maior problema de Sócrates, perceptível nesta pequena mexida nas hostes, é ser um autoritário sem carisma.
Não entusiasma ninguém, dentro ou fora do partido, e sobrevive graças ao absolutismo democrático onde, precisamente por não ter carisma, cedeu.
Ninguém terá saudades dele quando acabar.

O 1º ministro diz que "compreendeu as preocupações das pessoas" a propósito da remoção de Correia de Campos. Consta que Campos - e alguns bloggers afirmam-no sem um dedo mindinho de dúvida - era um grande "reformador". E, até ontem, o mesmo 1º ministro que hoje "compreende" as preocupações de terceiros, também achava que Campos era um genial "reformador". Acontece, como não me canso de dizer, que não se "reforma" nada que os principais destinatários não queiram ver "reformado".

Entre a alegada "reforma" de Campos e um sarilho, Sócrates escolheu "compreender", um eufemismo que confirma uma derrota política no "terreno". E se havia alguma "reforma" em curso na saúde, ela acabou no dia em que Cavaco disse que ela não se "compreendia". Acontece que, parece, estão em curso mais "reformas" que muita gente não "compreende". A começar pelo dito PR.
Ainda vamos ouvir falar muito destes problemas de compreensão.

NOS ÚLTIMOS 12 ANOS, O PS GOVERNOU 9

Derrotar José Sócrates é desejável, mas alguma coisa tem de mudar!

A crítica e a colagem ao passado já não funciona e só é aceite pelos menos elucidados. Pois, nos últimos 12 anos, o Partido Socialista governou mais de 9 anos!

Por todo o país, existem centenas de milhar de desempregados, sem esperança em arranjar um emprego. Por todo o país, há milhões de pessoas a viver no limiar da pobreza. E o que tem valido a este Governo é a vizinha Espanha, que serve de almofada a milhares de trabalhadores, senão catástrofe seria muito maior!
O número de pessoas que quer que José Sócrates não seja Primeiro-Ministro depois de 2009 aumenta de dia para dia. A solução passa e passará, sempre, pelo PSD. É ao PSD que se pede que também deseje e também trabalhe para constituir uma alternativa forte e credível para derrubar o Partido Socialista. José Sócrates prometeu muito. Prometeu 150 mil novos postos de trabalho, mas o desemprego não pára de aumentar. Prometeu não aumentar impostos, mas os portugueses caminham para a pobreza, com o que tem sido um fanatismo fiscal dos socialistas. Prometeu não portajar SCUT'S, mas agiu no sentido contrário.
Prometeu, mas não cumpriu.
Mentiu aos portugueses, que, revoltados, olham para este PSD com uma enorme esperança.
Não acredito que haja, sobretudo entre os sociais-democratas, alguém que não acredite na vitória do PSD em 2009.
Mas este PSD, tem muito caminho para trilhar e muitas barreiras para derrubar.
Começando na Comunicação Social, não é de independência que falamos, nem daqueles que dizem que são do PSD, e até aceito e acredito que o sejam, mas que dão o seu máximo para aqui e ali, divirgir e se destacarem das ideias do presidente do partido, como é o caso de Marcelo, Pacheco Pereira, Paulo Rangel, Júdice, etc, são alguns dos bons exemplos. Em contraponto contra toda esta independência do PSD, orgulhosa, surgem os mais aguerridos comentadores do Partido Socialista, puramente perfilados e em sintonia perfeita com as orientações do partido e do governo, falando a uma só voz, sem coragem para interpelar o governo ou o criticar, como é o caso de Ricardo Costa, Jorge Coelho, António Vitorino, entre muitos outros.
Como exemplo, ainda hoje não percebo as reacções de Pacheco Pereira depois da eleição de Luís Filipe Menezes para líder do PSD. É militante do PSD e enxovalha os militantes do seu próprio partido por terem decidido mudar de líder do Partido.
Mas o que é que está mal?
A vontade dos militantes?
Mas Pacheco Pereira não é o único que eu não compreendo e Paula Teixeira da Cruz disse, indirectamente, que a vitória de Menezes tinha sido uma derrota dos valores. Disse que, caso Menezes ganhasse, como ganhou, as elites iriam sair do PSD. Ainda não vi ninguém sair.
Eu só pergunto afinal onde param as elites! Se há coisas tão óbvias e se têm tantas certezas, porque é que não saem do conforto do sofá e da cadeira do programa onde fazem comentários, dão a cara e vão a jogo, com as suas ideias?
Paula Teixeira da Cruz podia-se ter candidato à Câmara de Lisboa, como seria natural, já que era um "assumir responsabilidades", mas não foi. Pacheco Pereira podia ter ido a estas directas contra Menezes, mas não foi. Falar e dar opiniões é sempre bem mais confortável!
Quem não vai a jogo, não pode criticar o resultado do jogo. E os que foram a jogo, contra Menezes, por exemplo, não podem falar, porque foram derrotados. Pela vontade dos militantes do PSD.
Antes de exigirmos aos outros, temos de exigir a nós próprios. Vamos todos para o "combate". Um combate que vai ser complicado, mas uma coisa é certa, o país está pior porque os últimos 9 anos de socialismo foram de facto muito tempo!
Todos temos de estar disponíveis.
Em 2009, juntos, diremos: "Conseguimos"!
mano 2

PS PERDE MAIORIA ABSOLUTA!

PS entra 2008 em queda!
Segundo o estudo da Eurosondagem feito para a SIC, Expresso e Rádio Renascença, a distância entre o PS e o PSD está mais curta do que no último mês. Se as eleições legislativas fossem hoje, o PS voltaria a ganhar, mas sem a maioria absoluta dos votos dos portugueses.
Desde que José Sócrates chegou ao poder, há quase três anos, é a primeira vez que o PS perde a maioria absoluta num estudo da Eurosondagem.
No último mês, o PS continuou a sua tendência de queda, tendo caído quase um ponto percentual. O que quer dizer que a distância entre o PS e o PSD é, este mês, mais curta, uma vez que as intenções de voto no PSD continuaram a subir.
O PSD cresceu quatro décimas. A CDU continua em queda, tendo caído seis décimas nas escolhas dos inquiridos da Eurosondagem. O Bloco de esquerda subiu três décimas e o PP cresceu apenas uma décima.

ÁGUA NO AEROPORTO!

Na conferência de imprensa sobre o novo aeroporto internacional de Lisboa (nem uma palavra sobre a Portela), Sócrates definiu para a posteridade o que é que Mário Lino quis dizer com o famoso "jamais", só faltou o famoso deserto, porque por camelos parece que já somos tratados.
Mário Lino escutou em silêncio, com cara de personagem de Gil Vicente, e foi mandado aos telejornais explicar-se em directo e em diferido! Que figurinha!
Agora é o nosso Primeiro Ministro que protagoniza a interpretação autêntica das palavras dos ministros, à falta de realizar a sua!
Será que PS não tem sorte com rios, pontes e aeroportos!
Guterres começou a cair quando, tragicamente, ruiu uma ponte. Sócrates dá sinais de confusão no momento do anúncio de um aeroporto e da construção de mais uma ponte. E a estação do metro do Terreiro de Paço cheira demasiado a maresia.
Qualquer coisa está a meter água!

PIOR ... ERA DIFICIL!

E entrámos no último ano desta legislatura.
Três anos a pedir e a aplicar sacrifícios aos portugueses para finalmente concluirmos estarmos pior do que inicialmente. Mais afastados da Europa, mais desempregados, mais impostos, mais diferenças sociais, mais desânimo .... uma lástima.

À medida que o tempo vai correndo, vamos conhecendo melhor a pessoa que nos saíu em sorte como primeiro ministro. Hábil no espectáculo, arrogante e pouco humilde (Ferro Rodrigues bem o conhece...), reduzidas preocupações sociais (Mário Soares e Manuel Alegre também avisam...), muito esperto pouco inteligente, um representante do "desenrasca" lusitano, um artista na arte de representar manipular e controlar.

Depois de se conhecer a sua "desenrascada" passagem pela Universidade, o "faz de conta" passou a ser norma. É um engenheiro faz-de-conta. Também implodiu os prédios de Tróia em faz-de-conta. Também demonstrou os novos computadores numa escola com alunos faz-de-conta...

Fez um discurso em fim-de-ano de paraíso-faz-de-conta. "Afinal estamos todos a viver melhor, com melhor Saúde, Ensino, Justiça e Segurança Social. Melhores reformas e menos impostos. Somos todos uns ingratos em não agradecer a felicidade que Sócrates tem trazido ao zé portuga. Agradecer ter marcado a inflação em 2,1% para balizar vencimentos, e subir o pão em 30% entre outros aumentos presenteados no nosso sapatinho de Natal ! "

Agradecer o fecho dos SAP Urgências e Maternidades no interior, mandando as pessoas para hospitais congestionados onde a sexagenária, depois de esperar 6 horas pela sua vez, morreu ali mesmo na maca ! A directora do hospital não é responsável por lhe terem aparecido mais 150 doentes e não ter condições de atendimento. O Ministro da Saúde é que deve responder pelas novas condições que impôs contra os interesses das populações.

Cavaco foi mais realista na foto que fez deste triste país. Também está convencido que o primeiro-ministro-faz-de-conta anda a tomar medidas necessárias e urgentes. Também irá chegar à conclusão que é tudo em faz-de-conta. No resumo final, a sustentabilidade da Segurança Social falhou, a restruturação da Administração Pública pifou, o Ensino não tirou os alunos do último lugar europeu em qualificação, na Saúde vai continuar-se a morrer nos corredores ou nas ambulâncias em viagem para os hospitais congestionados, os 40 mil licenciados no desemprego podem ir comprando bilhete para qualquer país europeu, da Justiça é melhor nem falar ... a merda cheira à légua ! Os processos continuam a demorar anos... a prescrever. Os mediáticos Casa Pia, Apito e Furacão vão gastando erário público para sair tudo ilibado como nos desfalques das ajudas europeias à UGT.

Quando um dia Sócrates deixar o poder, os portugueses terão a certeza de se terem livrado dum ministro-faz-de-conta, que tomou medidas simplex faz-de-conta, e deixou os portugueses infinitamente mais pobres e infelizes do que o dia em que ouvimos falar dele.

Esperemos que não seja tarde de mais quando entenderem estar na presença duma das maiores fraudes pós 25 de Abril.

BOM ANO 2008

"Quem teve a idéia de cortar o tempo em fatias, a que se deu o nome de ano, foi um indivíduo genial.
Industrializou a esperança, fazendo-a funcionar no limite da exaustão.
Doze meses dão para qualquer ser humano se cansar e entregar os pontos.
Aí entra o milagre da renovação e tudo começa outra vez, com outro número e outra vontade de acreditar que daqui para diante, vai ser diferente. "

Carlos Drummond de Andrade


Desejamos a todos um ano de 2008 excelente

AFINAL, TODOS ABSOLVIDOS!

José Manuel Torres Couto, João Proença e Rui Oliveira e Costa, dirigentes da UGT, foram absolvidos hoje no processo de alegadas burlas com verbas do fundo social europeu.
A acusação por fraude na obtenção de subsídios, num valor superior a 358 mil contos (1,8 milhões de euros), tinha sido deduzida pelo Ministério Público (MP), em 1995, contra 36 arguidos, 23 dos quais pessoas singulares.

Foram precisos 20 anos para a "nossa excelente" justiça ter chegado a esta conclusão. Afinal, as verbas comunitárias foram bem aplicadas pela UGT e pelos restantes candidatos às ajudas, e por isso, Portugal é hoje um dos países mais desenvolvidos da Europa!

Daqui por vinte anos espero já não ter pachorra para colocar aqui um post idêntico sobre o julgamento no processo da Casa Pia.

SERÁ QUE SERÁ ...!

Porque será que a SIC, cujo proprietário é um militante fundador do PSD, admite o jornalista António José Teixeira, políticamente alinhado com o Partido Socialista, na direcção do canal cabo SIC Notícias ?

É claro de Balsemão já deu como certa a vitória de Sócrates em 2009, e nestas coisas de comunicação convêm estar de boas relações com o poder. Principalmente quando esse poder interfere e controla a comunicação social.

Porque será que os Gatos Fedorentos vão ser calados ?

Será porque são muito incómodos para o poder socialista, numa área (humor) com grande impacto, e para um alvo (jovem) decisivo.

RTP1 e 2 governamentalizada; TVI nas mãos da socialista e espanhola PRISA; SIC a admitir directores socialistas... não há lugar para Gatos Fedorentos.

A ver vamos!!!

BOM NATAL E PROSPERO ANO NOVO

O Olho de Lince deseja a todos os seus visitantes e familiares um Feliz Natal e um Prospero Ano Novo.

Ficamos gratos pela sua visita, durante o ano de 2007 e esperamos que em 2008 estejamos à altura de o ter como leitor assíduo deste blog.


"Se não posso realizar grandes coisas, posso pelo menos fazer pequenas coisas com grandeza"

BOM NATAL E PROSPERO ANO NOVO

O SUCESSO DO GOVERNO!

Parabéns a eles os dois (Durão Barroso e José Sócrates) que conseguem assim atingir uma meta que há alguns meses não se acreditaria que seria possível.


Por sua vez, o Partido Socialista tem aproveitado bem este "ruído europeu" para esquecer os desaires nos indicadores nacionais. Com excepção do acordo alcançado por António Costa e das medidas de contenção para a CML; com excepção da recriação da imagem do Director da Escola... as coisas correm tão mal por este Portugal adormecido.

A Insegurança atinge limites preocupantes; a reestruturação da Administração Pública continua a marcar passo e a saída dos 75 mil funcionários não vai acontecer; os 150000 postes de trabalho, com que o Sócrates enganou os portugueses não passa de um delírio mental; a justiça num descalabro e desnorte total como nunca esteve e nós impávidos e serenos a assistir ao jogging do Sr. Primeiro Ministro por esses países a fora.

Veremos se Sócrates larga o palco internacional e começa a arrumar a casa.
É que nós estamos a sofrer em toda a linha. Vendo bem e friamente, vive-se pior em Portugal que há dois anos. Menos investimento, menos vencimentos, mais desemprego, mais impostos, mais corrupção e mais crime.

Gosto muito da Europa mas eu vivo em Portugal!!!

BEM PENSADO!

A Câmara Municipal de Esposende vai construir um Centro de Venda de Produtos Hortícolas, em Apúlia.
Para o efeito, adquiriu já um terreno com 3500 metros quadrados, localizado no lugar de Criaz, junto ao acesso à A28.
A criação desta infra-estrutura tem um duplo objectivo.

Por um lado, vai permitir acabar com a comercialização de produtos hortícolas nas bermas das estradas e, por outro, irá contribuir para dignificar a actividade dos agricultores/horticultores de Apúlia e localidades vizinhas, que passarão a dispor de um espaço adequado para a venda dos seus produtos, além de verem salvaguardados os seus direitos, dado que passarão a trabalhar em condições legais.
A venda de produtos hortícolas nas bermas das estradas é um cenário que em nada dignifica o Município ou as pessoas que se dedicam a esta actividade, pelo que a Câmara Municipal entendeu avançar com a construção de um equipamento destinado à comercialização de tais produtos. Com a aquisição do referido terreno, a Autarquia deu o primeiro passo para a concretização desse objectivo.

AMORDAÇAR A JUSTIÇA!



Lei de vínculos na função pública!

«Esta lei tem graves problemas, põe em causa a independência dos juízes e a autonomia dos procuradores. Sem elas não estão assegurados os direitos e liberdades de todos nós», comentou Fernando Negrão.
«A primeira vez que li aquilo pensei que tivesse sido uma distracção do Governo mas agora vejo, com grande espanto, que a prazo pode pôr os magistrados ao nível dos funcionários públicos. E isso é o fim da independência dos tribunais, pois os funcionários públicos dependem da tutela ministerial», comenta Pinto Monteiro.

É inegável que o governo pretendia amordaçar o poder judicial colocando-o na tutela do ministro da Justiça, do poder político. A vigilância sobre a corrupção que grassa com o beneplácito governamental bem como os processos levantados a alguns políticos são factos com que os políticos convivem mal.

É verdade que os magistrados e juízes foram conquistando um conjunto de mordomais escandalosas. Mas isso não pode ser pretexto para os "açaimar".

O governo recuou na primeira tentativa de transformar magistrados e juízes em comuns funcionários públicos. Mas recuou só um passito. Hierárquicamente os magistrados e juízes não ficariam sob a tutela política, mas continuariam com a evolução de carreiras, subsídios e escalões de retribuição sob a batuta do governo. Ora todos sabemos como se domestica o burro com uma cenoura... que fácil seria "castigar" um juíz "rebelde" retirando-lhe alguns subsídios.

O governo deve limitar-se à dotação orçamental e não intervir de qualquer forma na magistratura. Ou teremos um governo e um estado malfeitor à solta, pronto a todos os atropelos contra o cidadão.

O EXEMPLO!

Francisco Sá Carneiro, o Homem, a obra, as ideias e o exemplo continuam a ser a melhor das razões para ser social democrata em Portugal.

O politico que fundou o PSD, o Homem que mais contribuiu para o estado democrático de direito, a governação curta mas marcante, as ideias para um Portugal mais moderno, desenvolvido e democrático, o exemplo de quem soube ser, no seu tempo, um modelo de coragem, de desassombro e de frontalidade.

O PSD tem em Francisco Sá Carneiro a sua maior e mais inolvidável referência.

Portas e os seus “políticos amestrados”

Sem a devida autorização do autor, aqui transcrevo o artigo "Portas e os seus “políticos amestrados” que o jornal "Público" publicou no passado dia 18 de Março, autor José Paulo Areia de Carvalho.

Vale a pena (re)ler, pensar... e tirar as devidas ilações!...
"Portas e os seus “políticos amestrados”

A hora da verdade aproxima-se no CDS. Os militantes vão ser chamados a escolher não somente a pessoa que querem para os liderar, mas principalmente o modelo ou tipo de partido que querem ter. Considero, aliás, que é por ter sentido que o CDS, pela mão de Ribeiro e Castro, se está a alterar profundamente, fugindo da sua visão de partido, que Paulo Portas decidiu desafiar a liderança agora.
Vim para o CDS a convite de Paulo Portas e se sou deputado, a ele o devo. Mas estou incondicionalmente com Ribeiro e Castro e com o seu projecto para o partido. Nutro admiração por ambos e recuso-me a transformar este debate interno do CDS numa espécie de concurso de amizades ou de graduação de apreços pessoais. Sinto-me chocado por este ataque – que antes considerava inimaginável - que Paulo Portas está a fazer a Ribeiro e Castro, mas, objectivamente, a questão é apenas e só política.José Ribeiro e Castro tem desenvolvido um trabalho excepcional no CDS. Pretende que o partido tenha mais vida para além do seu líder. A debilidade histórica do CDS deve-se à falta de corpo, que leva o partido a dar umas piruetas de cada vez que muda o líder, deitando fora tudo o que antes se estava a fazer, parecendo que tudo vai começar do zero novamente. Isto apesar de ter tido sempre líderes de assinalável talento humano e político. Para o evitar – com os olhos postos no futuro e não no imediato - é preciso dar consistência às suas estruturas, estabelecer uma rede sólida de autarcas, criar equipas com um projecto sólido alternativo de governo à direita, habituar os militantes ao debate interno, apelar à definição antecipada de protagonistas que sejam referências e rostos respeitados a nível local: no fundo, como costuma dizer Ribeiro e Castro, criar um partido de “mil protagonistas”, que não tenha apenas montra, mas também armazém. Tudo isto está em construção, exige tempo e a paciência de esperar.
Ou se faz com Ribeiro e Castro, ou não se fará, tão cedo, com mais ninguém.Não é assim que Paulo Portas vê um partido político. Teve o partido literalmente na mão durante 7 anos e não o fez. A gestão do seu reaparecimento é a prova disso mesmo; voltou com os do costume, a fazerem o mesmo coro de sempre, a usarem os métodos e o estilo tradicional, disponíveis para correr todo o País enchendo salas de almoço ou jantar no bem conhecido “kit desmontável dos comícios”. Muita montra, pouco armazém.O debate que gerou sobre as directas é um bom exemplo: conseguiu pôr ferozes adversários desse método, que diziam típico de esquerda, a defendê-lo como indispensável e urgente na direita do futuro. Que me recorde, apenas Luís Nobre Guedes teve a clarividência e o discernimento de lhe afirmar apoio, mas mostrar reservas quanto a esse método de eleição. A grande maioria nem se apercebeu que Paulo Portas sugeriu as directas precisamente para não precisar nem depender deles para nada depois de eleito com a sua ajuda… Escolhe os que quer e quem não gostar que se queixe daqui a dois anos, depois das próximas legislativas. Alguns juristas com responsabilidade, vieram até defender que o mandato de Ribeiro e Castro estava agora a terminar, como se o Congresso de 2006 não tivesse existido.
Fazem alegremente o que o chefe mandou fazer. São os seus políticos amestrados. Mais interessante ainda é ver como nenhum destes está autorizado a falar sobre o projecto do candidato que apoiam. Já alguém lhes ouviu uma palavra sobre o projecto? O projecto deles é “Portas a presidente” e nada mais. Bem espremidinho, nem uma ideia, nem uma proposta, nem uma novidade, nem um projecto para o CDS.Um partido composto por estes candidatos a dirigentes tem futuro?
Os militantes vão ter que se pronunciar sobre o modelo de partido que querem: vale a pena pensar se querem ter a paciência de construir um partido “de mil protagonistas” ou se querem já um partido de “políticos amestrados”. Parece simples, mas faz toda a diferença. "

José Paulo Areia de Carvalho Deputado do CDS
Nota: Só fiquei sem saber quem é o politico amestrado…ironia do destino, parece que o único amestrado, nos dias de hoje é Dr. José Paulo Areia de Carvalho, pois do seu quadrante político ele é o único desalinhado, senão basta olhar para a bancada do CDS/PP no parlamento...que crueldade!
Reconheço que o artigo está bem escrito, mas falta coerência política, por vezes é mais digno a renúncia do que enfrentar estas vergonhas!

O LIDER

Sem ser um adepto fervoroso, fui também contra a corrente dos que consideravam o Luís Filipe Menezes um populista falacioso, que não deveria merecer o respeito de gente séria e daí as posições que vão desde o Mário Soares até ao Pacheco Pereira, passando pelas do Marcelo.

É evidente que, segundo dizem os analistas, muitos dos barões que o desprezaram, hoje, que já lhes cheira a poder, dizem que ele não será tão mau como isso. No entanto, ainda mereceu alguns sorrisos dos comentadores encartados da SIC Notícias, como sejam o Director do Expresso, Maria João Avilez ou Ricardo Costa.

A bem-pensância nacional não leva a sério que ele se proponha ir para as porta das fábricas que fecham ou prometa aumentar as pensões mais baixas dos reformados, porque isso são coisas que lhes passam ao lado.Acho que ele se atribui “a si próprio a missão de salvar este Estado Social, exterminando em Portugal a heresia do ‘capitalismo selvagem’ ” e que aquela sua célebre frase sobre os “sulistas, elitistas e liberais” é dirigida contra os “que aspiram a mais do que à mediocridade, ou preferem outro modelo social, assente na iniciativa e responsabilidade dos cidadãos”.

Marcelo Rebelo de Sousa tem o condão de tornar claras as coisas complicadas, e assim pelo oposto começamos a perceber porque é que anda tanta gente irritada com Luís Filipe Menezes. Não é porque vá pôr em prática aquilo que diz, mas basta só não seguir a cartilha dominante nesta área e atrasar a chegada maléfica daquele país em que é cada um por si, para que estes comentadores de direita considerem que Menezes não serve.

Parece-me que são mais 2 ou 3 anos de grande desgaste para este líder partidário e para este grande partido! O seu maior objectivo será impedir o PS de uma nova maioria absoluta. O que mais se espera de um líder do PSD é que ajude a construir um país melhor, uma organização politica melhor, visto que nesta matéria o nosso país está uma desgraça.

Luís Filipe Menezes, os meus votos de bom trabalho!